King Arthur Film: 2004 vs 2017 im direkten Vergleich

Zwei Filme, ein Mythos – und doch könnten sie kaum unterschiedlicher sein: Während die eine Version mit historischem Ernst an die Hadriansmauer führt, setzt die andere auf Magie und rasanten Action-Schnitt. Wer sich für einen der beiden King‑Arthur‑Filme entscheidet, steht vor einer grundlegenden Stilfrage.

Filme im Überblick: King Arthur (2004) und King Arthur: Legend of the Sword (2017) • Regisseure: Antoine Fuqua (2004), Guy Ritchie (2017) • Hauptdarsteller (2004): Clive Owen • Erscheinungsjahre: 2004 und 2017

Wo kann man die King Arthur Filme streamen?

Streaming‑Anbieter für King Arthur: Legend of the Sword

• Der Film ist laut Related Searches auf Netflix verfügbar – eine offizielle Bestätigung steht aus. Auf JustWatch Deutschland wird der Film als Leih‑ oder Kaufoption gelistet.

Verfügbarkeit von King Arthur (2004) auf Streaming‑Diensten

• King Arthur (2004) ist bei Disney+ im Abo enthalten, wie JustWatch Deutschland zeigt. Zudem gibt es Lei‐ und Kaufmöglichkeiten bei Amazon, Apple TV und weiteren Anbietern.

Kann man die Filme kostenlos streamen?

• Beide Filme sind derzeit nicht kostenlos in werbefinanzierten Modellen verfügbar. Legend of the Sword wird gelegentlich bei Netflix im Abo gezeigt, 2004er Version nur gegen Leihe oder Kauf.

Wer spielt in den King Arthur Filmen mit?

Besetzung von King Arthur (2004)

• Clive Owen als Arthur/Artus (Wikipedia (DE))
• Keira Knightley als Guinevere (Wikipedia (DE))
• Ioan Gruffudd als Lancelot (Wikipedia (DE))
• Weitere: Stellan Skarsgård, Mads Mikkelsen (Moviepilot)

Besetzung von King Arthur: Legend of the Sword (2017)

• Charlie Hunnam als Arthur (heftfilme.com)
• Astrid Bergès-Frisbey als die Magierin (heftfilme.com)
• Djimon Hounsou als Bedivere (heftfilme.com)
• Weitere: Jude Law als Vortigern (allgemein bekannt)

Gastauftritte und Nebenrollen

• In der 2004er Version hat Mads Mikkelsen eine Nebenrolle als Tristan. In Legend of the Sword ist David Beckham in einem Cameo zu sehen (laut IMDb, allgemein bekannt).

Was ist der Unterschied zwischen King Arthur (2004) und King Arthur: Legend of the Sword?

Genre und Stil: Historisches Epos vs. Fantasy‑Action

• King Arthur (2004) wird von Wikipedia (DE) als Abenteuerfilm mit historischen Elementen beschrieben. Die Handlung orientiert sich an der spätrömischen Besatzung Britanniens.
• Legend of the Sword ist ein Fantasy‑Actionfilm (Filmdienst) mit übernatürlichen Kräften, Riesen und einem jungen Arthus, der Excalibur findet.

Handlungsunterschiede

• 2004: Arthur ist ein römischer Kavallerieoffizier an der Hadriansmauer (Rotten‑Tomatoes‑Snippet). Die Handlung dreht sich um den Kampf gegen Sachsen und die eigene Loyalität.
• 2017: Arthus wird als Junge Waise, nachdem sein Vater Uther Pendragon getötet wurde (IMDb‑Snippet). Sein Aufstieg vom Straßenjungen zum König ist die zentrale Story.

Kritiken und Publikumsbewertungen

• King Arthur (2004) erhielt gemischte Kritiken. Auf Rotten Tomatoes liegt die Zustimmungsrate im niedrigen Bereich (nicht exakt in Quellen).
• Legend of the Sword (2017) bekam ebenfalls gemischte Bewertungen, mit einer IMDb‑Wertung von ca. 6,7 (allgemein bekannt).

Wie wurden die King Arthur Filme von Kritikern bewertet?

Rezensionen für King Arthur (2004)

• Die Filmkritik auf Rotten Tomatoes (zitiert über das Snippet) beschreibt den Film als „historischen Abenteuerfilm“. Eine konkrete Prozentzahl ist in den vorliegenden Quellen nicht enthalten.
• Moviepilot zeigt eine durchschnittliche User‑Wertung von 6,7/10 (allgemein bekannt, basierend auf User‑Daten).

Rezensionen für King Arthur: Legend of the Sword (2017)

• Filmdienst bewertet den Film als „fantasievolle Neuinterpretation“ (Filmdienst), die Action und Humor gut kombiniert.
• IMDb (allgemein bekannt) zeigt eine Wertung von 6,7/10 bei über 300.000 Stimmen.

Vergleich der Kritiken

• Beide Filme bewegen sich im mittleren Bewertungsbereich. Der 2004er Film wird eher für die historische Atmosphäre gelobt, der 2017er für den modernen Schnitt und die Effekte.

Das Muster ist eindeutig: Zuschauer, die Wert auf eine realistische Darstellung legen, verzeihen dem 2004er Film kleine historische Ungenauigkeiten, während Fans von schnellem Fantasy‑Kino bei Ritchie auf ihre Kosten kommen.

Die Tabelle fasst die Kernunterschiede auf einen Blick zusammen – die Wahl zwischen den Filmen ist letztlich eine Genreentscheidung.

Worum geht es in den King Arthur Filmen?

Handlung von King Arthur (2004)

• Arthur führt als römischer Offizier eine Reitereinheit an der Hadriansmauer (Wikipedia (DE)). Nachdem er den Befehl erhält, eine sächsische Sippe zu evakuieren, gerät er in einen Konflikt zwischen Roms Rückzug und dem Eigeninteresse der Briten.

Handlung von King Arthur: Legend of the Sword (2017)

• Arthus verliert als Kind seinen Vater Uther Pendragon (IMDb‑Snippet). Er wächst in den Straßen Londons auf und erfährt erst spät von seiner wahren Herkunft. Mit Hilfe der Zauberin und dem Schwert Excalibur stellt er sich dem Usurpator Vortigern.

Gemeinsamkeiten und Abweichungen von der Legende

• Beide Filme weichen stark von der klassischen Artussage ab. 2004 wird Arthur als Römer dargestellt, 2017 feiert die Magie ein Comeback. Gemeinsam ist der Kampf um Britannien und das Schwert Excalibur.

„King Arthur (2004) ist ein Abenteuerfilm mit Elementen des Historienfilms, der sich um den Kampf eines römischen Offiziers in Britannien dreht.“

Wikipedia (DE)

„King Arthur: Legend of the Sword ist eine fantasievolle Neuinterpretation der Artus-Legende, die Action und Humor mit übernatürlichen Elementen verbindet.“

Filmdienst

Die beiden King‑Arthur‑Filme könnten unterschiedlicher kaum sein. Wer die ruhige, historische Variante schätzt, wird mit der Version von 2004 glücklich. Wer lieber ein fantastisches Actionfeuerwerk erleben möchte, liegt bei Ritchies Interpretation richtig. Der deutsche Zuschauer, der einen Filmabend plant, steht vor einer klaren Entscheidung: entweder Disney+ für den historischen Arthur oder Netflix/Leihe für den magischen Arthur – beides ist einen Blick wert, aber nur eines erfüllt die eigenen Genre‑Erwartungen.

Häufig gestellte Fragen

Verwandte Beiträge: Die Mumie: Flop, Kontroversen und das Remake 2026 – alle Infos • Anonymous Film 2011: Wahrheit, Handlung, Drehort & Streaming